资料纠错
若发现姓名、作品、机构名称、规则内容或公开材料出处存在错误，应根据可验证来源进行修正。更正重点是让读者知道原文哪一部分不准确，而不是只替换文字后不作说明。
更正栏
更正不是删掉旧话，而是说明哪里需要改
当资料、时间、身份或上下文出现错误时，黑料网应当说明更正内容、依据和影响范围。本站不会为了展示机制而虚构错误案例。
补充说明
有些更新并不意味着原文错误，而是后续出现了新的公开资料。此类情况使用补充说明，写清楚新增材料来自哪里、它如何改变此前理解，以及哪些部分仍然没有答案。
更正标准
事实性错误、重要语境缺失、引用范围失真、图片说明不准确和核验状态发生明确变化，都属于需要评估更正的情形。单纯观点分歧不等同于事实错误。
修改流程
先确认反馈对象，再复核原始材料和公开来源；必要时比较页面当前版本与此前表述；确认后修改正文，并在适当位置说明更正或补充原因。涉及重大事实变化时，应同步更新追踪线与对证台状态。
反馈要求
有效反馈最好指出具体页面、具体句子和可核对的公开资料。本站不要求提交身份证、私人电话或其他敏感信息，也不接受以威胁、勒索或曝光私人资料作为更正条件。
没有案例也保持机制有效
更正栏可以在没有公开案例时只展示标准与流程。编辑机制的可信度来自实际执行，而不是为了填充页面编造“曾经犯错”的故事。
不同程度的修改如何区分
拼写、标点和不影响事实理解的排版调整可以直接修正；姓名、时间、身份、来源、重要引语和核验状态的变化则需要更明确的更正说明。若修改会改变读者对事件责任、真实性或先后关系的理解，更应留下可见记录。
信息更新不等于原文错误
一个项目后来延期、一项规则后来调整、当事方后来发布新回应，都可能让当前状态发生变化，但早期页面在当时未必错误。此类情况应使用“资料补充”或“信息已经变化”，避免把正常时间演变误写成编辑失误。
反馈材料的安全边界
为了证明一个页面需要更正，不需要提交个人身份证件、家庭地址或私人聊天。能够指向公开原始材料的链接、页面标题、公开规则和明确问题描述，通常已经足以启动复核。
更正后的阅读入口
完成重要更正后，应让读者能够继续进入追踪线查看事件状态，或进入对证台理解核验结论为何变化。更正不是孤立备注，而是整套资料链的一部分。